□本報記者 王春 □本報通訊員 姚夢珒 茹玉
離婚后前夫繼續騷擾傷害怎么辦
湖州南潯法院發出人身安全保護令為離婚家庭筑牢“防護墻”
“他總是堵在我們家門口，不讓我上班，不讓女兒上學，雖然離婚了，但我們的生活沒有向好……”說起這事，劉娟娟(化名)一臉愁容，淚眼婆娑。離婚后，按照之前約定，前夫王鵬(化名)可以每周探望孩子一次，但是他總以探望為由，到家里大吵大鬧，甚至砸門、威脅。
離婚后仍面臨持續的騷擾、侵害，“家庭暴力”的陰影在受害人心中久久揮之不去，怎么辦？
前不久，浙江省湖州市南潯區人民法院為劉娟娟及其女兒發出人身安全保護令，同時向不當行使探望權的王鵬發出家庭教育指導令，并聯合當地派出所、婦聯、心理協會等共同幫助身心受損的母女倆渡過難關。
《法治日報》記者近日采訪了本案的承辦法官，詳細了解案情始末。
離婚后能否申請保護令
“她說自己實在沒有辦法了，希望法院能幫幫她和女兒，我看得出來她很焦慮、很憔悴……”南潯法院未成年人案件綜合審判庭庭長沙鋆是本案的承辦法官，她回憶起第一次見到當事人劉娟娟的情景，仍然印象深刻。
劉娟娟向法院提交她和女兒的人身安全保護令申請書時，還提供了近百頁證據材料：前夫王鵬在離婚后發送的幾百條威脅信息、三次報警記錄，以及女兒的心理咨詢就診記錄。
接過厚厚一沓材料，沙鋆感受到了劉娟娟想要擺脫前夫糾纏騷擾的迫切心情。但擺在面前的問題是：劉娟娟和女兒究竟是不是人身安全保護令的適用主體？
我國反家庭暴力法規定：“當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。”在大部分人的認知里，家庭暴力通常是指家庭成員之間或家庭成員以外共同生活的人之間，以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
當時，劉娟娟和王鵬已經解除了婚姻關系且分開居住，這是否意味著不能申請人身安全保護令呢？
沙鋆說，男女雙方離婚后，依然會因子女撫養、財產分配和其他情感問題保持一定程度的聯系，而家庭暴力行為有著長期性、反復性等特征，如果簡單以“家庭成員”“共同生活”等標準將其排除在人身安全保護令的保護范圍之外，不利于實現反家庭暴力法的立法目的。
2023年修訂的婦女權益保障法規定：“禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個人信息。婦女遭受上述侵害或者面臨上述侵害現實危險的，可以向人民法院申請人身安全保護令。”
“依據現有法律規定，離婚后也可以申請人身安全保護令。”沙鋆說，具體到本案，裁定發出人身安全保護令的關鍵是要對劉娟娟母女是否正遭受侵害或面臨侵害的現實危險進行證據認定。
深入實地調查還原真相
“舉證難一直是反家暴司法實踐中最棘手的難題，而離婚后的家庭暴力司法認定更是難上加難。”沙鋆說，離婚后的家庭暴力常表現為跟蹤、騷擾、威脅等“非典型暴力”，證據形式需要突破傳統局限、突破傳統家庭成員身份的束縛，更多地聚焦侵害行為的延續性、傷害后果的累積性和現實危險的緊迫性。
為全面查明事實，沙鋆來到屬地派出所調取劉娟娟的報警記錄，查閱后發現除了劉娟娟提供的3次離婚后的報警記錄外，劉娟娟在婚姻關系存續期間還有4次報警記錄。“根據劉娟娟所述，出于想盡快解除婚姻關系和保護孩子的目的，當時都出具了諒解書。”沙鋆說，但是公安機關留檔的劉娟娟“耳鼓膜破裂”的傷情診斷、青紫的瘀傷照片等，可以確認王鵬在婚姻關系存續期間及離婚后有過多次家庭暴力行為。
“有一次，她前夫一大早就來敲門，大喊大叫的，還用腳踹門，我們住邊上都聽得心驚膽戰。”鄰居說起王鵬也是頻頻搖頭。
“本來以為離婚了就好了，沒想到……我們老了也幫不上忙……”劉娟娟的父母提起此事不禁老淚縱橫。
“劉娟娟的事情，社區也是知道的，有幾次我們去做工作，但王鵬態度很強硬，說他是孩子的爸爸，我們也不能阻攔他行使探望權。”社區工作人員表達了他們的無奈。
經過實地調查、走訪詢問，結合劉娟娟提交的證據材料，沙鋆對王鵬在離婚后仍持續騷擾、威脅劉娟娟和女兒的事實已基本確認。
更讓沙鋆揪心的是，劉娟娟9歲的女兒在長期目睹父親暴力的陰影下，已經產生了一定心理障礙。
“女兒晚上經常失眠，有幾次說夢話都在說‘爸爸不要打媽媽’‘爸爸媽媽不要吵架’，我聽著心里真不是滋味。”劉娟娟說她已經多次帶女兒去看心理醫生。
“孩子說，有一次爸爸開車的時候跟媽媽吵架，一生氣直接把車鑰匙拔了出來，差點導致車輛失控，這讓她現在對坐車還心有余悸。”沙鋆告訴記者，她在與當事人女兒交談詢問的過程中，明顯能感覺到這個9歲的小女孩怕生、敏感、容易受驚。
最終，南潯法院在立案后24小時內即發出人身安全保護令，裁定禁止王鵬對前妻及女兒實施暴力；禁止王鵬騷擾、跟蹤前妻及女兒；禁止王鵬在前妻及女兒住所、學校、工作單位等經常出入場所的一定范圍內從事可能影響前妻及女兒正常生活、學習、工作的活動。
法院還將人身安全保護令同步抄送當地派出所及雙方工作單位、社區居委會，確保人身安全保護令得到有效執行，全方位保障母女倆的人身安全。
責令接受家庭教育指導
“爸爸之前每次說來看我，都是跟媽媽吵架，他從來沒有說過他想我。”例行回訪中，孩子的話讓沙鋆意識到，孩子現階段雖然對與父親見面存在抵觸，但內心深處仍然渴望父親的關懷。
人身安全保護令畢竟是有期限的，如果不能讓王鵬認識到自己行為的錯誤，最終仍無法實現案結事了的效果。
“離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。”沙鋆決定，從家庭教育指導入手，幫助這個迷失的父親逐漸回歸應有的角色。
家庭教育促進法規定：“公安機關、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中，發現未成年人存在嚴重不良行為或者實施犯罪行為，或者未成年人的父母或者其他監護人不正確實施家庭教育侵害未成年人合法權益的，根據情況對父母或者其他監護人予以訓誡，并可以責令其接受家庭教育指導。”
王鵬作為父親在行為方式上極端、過激，未能依法正確履行家庭教育責任。因此，南潯法院在簽發人身安全保護令之后，隨即依職權向王鵬制發了《家庭教育指導令》，責令其定期接受家庭教育指導。
為實現更好的家庭教育指導效果，法院和轄區婦聯、衛健、教育等部門協同聯動，積極協調心理學、教育學等方面的專業力量，為王鵬定制了一份專屬“課程表”，課程內容包括教育理念和溝通方法輔導、心理干預、法治教育等。
“真正的父愛不是控制和威脅，而是尊重與守護。”經過幾次“一對一”的輔導，王鵬的神情也從漫不經心到若有所思、有所觸動，承諾履行探望權時會以孩子的感受為先，不再因此前的矛盾做出過激行為，進而影響孩子的成長。
“謝謝沙法官，我們現在感到很安心。”在最近的一次回訪中，劉娟娟終于露出了如釋重負的微笑。
沙鋆表示，從即時的人身安全保護，到長期的家庭教育指導，人民法院對未成年人保護的立體化、多層次得以體現。同時，多部門的協作配合，也彰顯了行政和社會力量在未成年人保護中的重要作用。
“南潯法院近年來一直在探索‘陪伴式未成年人司法’工作機制，即前端重防治、審判重保護、后端重幫扶，我們希望不斷延伸司法職能，與越來越多的力量協同聯動，努力推動未成年人‘六大保護’融合發力。”沙鋆向記者介紹道。
受這個案件啟發，沙鋆所在的未成年人案件綜合審判庭聯合屬地人民法庭、派出所、司法所、綜治辦、婦聯等單位，共同簽署“楓橋式家事共治圈”合作備忘錄，建立起家事糾紛預防、處置、救助、回訪的全鏈條機制，推動家庭暴力等侵害婦女兒童權益的惡性行為早發現、早干預、早解決。
判詞摘錄
離婚后持續存在的家庭暴力行為，嚴重違背了法律維護平等、和睦、文明家庭關系的宗旨。簽發人身安全保護令，能夠為婦女兒童筑起一道堅實的法律屏障，使其擺脫暴力威脅，恢復正常生活秩序；同時也向社會傳遞明確信號，任何形式的家庭暴力都將受到法律制裁，有助于推動形成尊重和保護婦女兒童權益的良好社會風尚。
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.czyfgj.cn/showinfo-124-355238-0.html，否則承擔相應法律后果。
