節慶假日是觀察“四風”問題是否反彈的重要節點，在剛剛過去的中秋節、國慶節，人們可以明顯發現，節前公款送禮的車少了，豪華的晚會沒有了，利用節慶公款請客吃喝的大為減少。這正是持續一年多的群眾路線教育實踐活動帶給公眾最直接的感受。
人民論壇問卷調查中心在前期“四風”問題網絡調查的基礎上，進一步通過發放書面問卷進行再調查與梳理，以勾勒出公眾最反感的“四風”問題十大表現，這對于反“四風”常態化具有重要意義。
群眾最反感哪些“四風”問題？這折射出哪些值得注意的深層次問題？
哪些“四風”問題群眾最反感
“哪些‘四風’問題最突出、最令人反感”？調查結果顯示，依據得票率排名，受訪者最反感的前10種“四風”問題依次為：“吃拿卡要，刁難群眾”（84.20%）、“迎來送往，大吃大喝”（70.50%）、“好大喜功，政績注水”（69.79%）、“文山會海，官話套話”（65.46%）、“脫離實際，主觀臆斷”（61.23%）、“享受排場，熱衷玩樂”（60.42%）、“下訪調研，走馬觀花”（59.09%）、“工作應付，庸懶散軟”（56.24%）、“檢查評比，過多過濫”（55.22%）、“樓堂館所，競相豪華”（54.76%）。
十項中四項指向形式主義
梳理調查數據，群眾最反感的“四風”問題中，涉及形式主義的4項，官僚主義、享樂主義和奢靡之風各2項。群眾最反感的形式主義，是“文山會海，官話套話”、“好大喜功，政績注水”、“下訪調研，走馬觀花”、“檢查評比，過多過濫”；群眾最反感的官僚主義，是“吃拿卡要，刁難群眾”、“脫離實際，主觀臆斷”；
群眾最反感的享樂主義，是“享受排場，熱衷玩樂”、“工作應付，庸懶散軟”；群眾最反感的奢靡之風，則是“迎來送往，大吃大喝”、“樓堂館所，競相豪華”。
“吃拿卡要”和“迎來送往”的反差傷民心
由上述數據，“吃拿卡要，刁難群眾”以84.20%的得票率高居“群眾最反感 ‘四風’問題”的榜首，“迎來送往，大吃大喝”、“好大喜功，政績注水”也分別以70.50%、69.79%的得票率位列前三。
采訪中發現，除針對問題本身，群眾更加反感的是“反差”。受訪者的反感情緒溢于言表：一些干部對民“吃拿卡要”、“門難進、臉難看、事難辦”， 對官“迎來送往，大吃大喝”；對上“政績注水”，對下“好大喜功”……群眾最反感“四風”問題，不是別的，正是少數干部對上對下、對官對民、對公對私迥異的“兩張臉”。
問題聚焦于干群關系和干部之間的關系
形式主義、官僚主義、享樂主義與奢靡之風這“四風”，是損害黨群干群關系的根源。同樣地，群眾最反感的“四風”問題多有涉于干群關系，如“吃拿卡要，刁難群眾”。處理好干群關系，只有首先做到“不吃”、“不拿”、“不卡”、“不要”、“不刁難”，才能真正“回到群眾中去”。
“迎來送往，大吃大喝”則把公眾的反感集中在干部之間關系上。干部之間“不迎不送”、“不吃不喝”，對上對下客觀對待，實事求是。既有利于消除工作中的形式主義之風，同時也能有效避免享樂主義、奢靡之風的盛行。所以，有專家指出，能否處理好干群以及干部之間關系，考驗了黨的執政信念，也考驗了黨的執政能力。
反感度高，每一問題均有超過50%的得票率
本次調查的得票率事實上也是每種“四風”問題的反感指數，得票率越高，反感指數即越高。調查得出的十種“四風”問題涉及內容多樣，分布廣泛，而十種問題當中，每一問題均有超過50%的得票率。“吃拿卡要，刁難群眾”、“迎來送往，大吃大喝”甚至招致七成以上受訪者的一致反感。
公眾最反感，暴露問題最嚴重。“四風”問題類似長在健康肌體上的膿瘡，如果任其發展，將嚴重腐蝕黨的自身建設。直面問題，對準焦距、找準穴位、抓住要害，探索長效機制，將“為民務實清廉”切實內化于心、外化于行，切實解決這些問題，是反四風常態化應有之義。
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.czyfgj.cn/showinfo-124-9575-0.html，否則承擔相應法律后果。
