小朋友在幼兒園受傷，誰擔責？近日，陜西省安康市漢濱區人民法院審理了這樣一起案件。
原告李某為某幼兒園學齡前兒童。2024年3月，在老師組織班上孩子玩滑梯游戲中，李某在滑梯出口位置轉身與陳某、丁某嬉鬧，后退時跌落受傷。送醫后，幼兒園陪護數天，墊付了部分醫療費。經鑒定，李某護理期、營養期均為60日。
后雙方因賠償事宜協商無果，李某家長訴至法院，要求賠償醫療費、住院伙食補助費、營養費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等共計2.6萬余元，支付原告受傷期間法定代理人誤工費1.7萬余元。
案件審理中，應幼兒園申請，追加陳某、丁某及其家長，以及某保險公司為被告。法院審理認為，本案系無民事行為能力人在幼兒園受傷害的侵權責任糾紛，依據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條，教育機構對無民事行為能力人在園受傷承擔過錯推定責任。從事故現場視頻看，滑梯出口無防護欄，事發時李某與陳某、丁某在滑梯上嬉鬧，幼兒園老師在旁未重點盯防、及時制止，存在明顯過錯。幼兒園所提供的證據，不足以證明其盡到了教育和管理責任，故應承擔侵權責任。
因某幼兒園已投保校（園）方責任保險及附加校方無過失責任保險，約定了責任限額與免責范圍。依據保險合同約定，符合賠付條件的直接損失項目，如醫療費，應由保險公司在責任限額內進行賠付，并退還某幼兒園墊付的醫療費。
而鑒定費與精神損害賠償金等不在保險范圍，由幼兒園承擔。考慮原告年幼及受傷情況，酌情支持精神損害賠償金2000元；原告主張的家屬誤工費實為護理費，因已認定護理期且無證據證明期滿仍誤工，故不予支持。
宣判后，各方當事人服判息訴，某幼兒園和某保險公司自覺履行了判決義務。
法官說法
無民事行為能力人在幼兒園學習、生活期間受傷，若幼兒園不能證明自己盡到教育、管理責任，需承擔侵權責任，保險公司依合同承擔相應賠償責任。在此也提醒各教育機構，務必重視安全管理與教育職責，為孩子們營造一個安全、健康的成長環境；同時，家長也應多關注孩子在園情況，維護好孩子的合法權益。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
《中華人民共和國保險法》第十四條：保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費；保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.czyfgj.cn/fazhi/show-124-361772-0.html，否則承擔相應法律后果。
